Nicușor Dan explică numirea foștilor șefi DNA și ai Parchetului General: „E nevoie de experiență, nu de ideologie”

Președintele Nicușor Dan a oferit joi, 9 aprilie 2026, primele explicații detaliate privind decizia de a semna decretele de numire pentru noua conducere a parchetelor, care include figuri pe care le-a criticat public în anii precedenți. Șeful statului a argumentat că procesul de selecție s-a bazat pe criterii tehnice de management și pe necesitatea de a asigura stabilitatea instituțională într-un context geopolitic și economic extrem de fragil.

Principalele justificări ale președintelui:

• Stabilitatea în criză: Nicușor Dan a subliniat că, în contextul amenințărilor la adresa siguranței naționale și a crizei energetice declanșate de blocada din Strâmtoarea Ormuz, România nu își permite un blocaj la vârful justiției prin refuzarea repetată a propunerilor ministrului Radu Marinescu.

• Viziunea managerială: Președintele a declarat că, deși a avut rezerve în trecut față de activitatea anumitor candidați (precum Cristina Chiriac sau Marinela Mincă), planurile de management prezentate recent la minister au demonstrat o adaptare la cerințele actuale de combatere a marii corupții și a criminalității economice.

• Prerogativele constituționale: Șeful statului a reamintit că avizul CSM este consultativ și că, în calitate de președinte, are rolul de a media între viziunea politică a Ministerului Justiției și rigoarea profesională a procurorilor, optând pentru o soluție care să permită funcționarea imediată a DNA și DIICOT.

Această schimbare de optică a stârnit critici aprinse în rândul societății civile și al opoziției, care acuză o „tranzacție politică” în spatele ușilor închise. Explicațiile vin într-o zi marcată de tensiuni multiple: de la seismele din Vrancea până la presiunea de pe piața telecom, președintele încercând să proiecteze o imagine de pragmatism într-un București aflat în plină restructurare administrativă și a infrastructurii.

Editor: N.I.